婚姻法合理吗

新婚姻法对女性不公平的条款

首先，新婚姻法可能会影响女性的安全感。由于离婚后女性可能无法分得房产，这使得她们在婚姻中感到不安全。这种不平等的离婚条款，使得离婚后的女性在市场上被贬值，这在一定程度上加剧了对女性的不公。其次，新婚姻法对男性的影响也不容忽视。为了确保自己在婚姻中的权益，女性可能会在婚前要求房产证上写。

婚姻法的不合理条款

法律主观：判婚姻无效规定有：《民法典》第一千零五十一条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚；(二)有禁止结婚的亲属关系；(三)未到法定婚龄。

中国新制定的婚姻法合理吗?

合理，你要是女的，觉的不合理，你就把自己想成男的；你要是男的，觉的不合理就把自己想成女的。换位思考，最合理。

婚姻法的意义

法律分析：从公众的角度出发，具有划时代的现实意义。婚姻法新规婚前个人财产属个人所有冲击着人们传统的心理模式，可是存在必有其合理性，我们严肃的审视一下社会现状，它的合理性前因基于社会大众的思想，在这种背景下新规的出台有它积极的社会意义。积极的社会意义在于呼唤一种道德情感的回归，一种本真自然。

关于婚姻法不合理的地方

最不合理的地方是夫妻共同财产，一方苦工血汗赚钱，另一方跑外面聊聊微信约约炮，把婚姻搞破裂了还去分人家的血汗钱，而且还是合法的，这会给很多居心不良、企图不劳而获的人提供法律保护，先不扯什么爱不爱、责不责任，只要有利可图就可以嫁，或者可以娶，然后结了婚在外面乱搞还有法律保护，把婚姻。

新婚姻法的利与弊有哪些?总体来说,是对国民婚姻利多还是弊多?是对男方。

利大于弊，冲总体上看，设计的还是比较合理的，是对男方还是女方有利，应该客观的是审视，而不能笼统的说

婚姻法为什么不保护女性

婚姻法不是不保护女性婚姻法保护的是有正当权益，合理合法，合情合理的部分，无论是男性还是女性保护。都是正常的。如果你婚姻当中的女性是一个胡搅蛮缠嗯，伤害人的一方重新发自然不会保护这样的女性。如果婚姻法当中的女性，嗯，是一个循规蹈矩有理只嗯不做违法事情的女性婚姻法自然保护。

婚姻制度在哪些部分还不够合理与完善呢?

2.婚姻法对婚内出轨无任何惩罚。情节严重的有重婚罪，但是重婚罪的举证很难，你要证明对方和小三是以夫妻名义在外同居，怎么证明？假如人家就是三天两头聚一下，不生活在一起呢？往往是私生子都生了，你也证明不了对方有犯重婚罪。而且法律规定的是，非婚生子女和婚生子女一样有继承权和被亲生父母。

现在的新婚姻法出的真的可笑

不合理！简直就让那些有经济实力的人高兴极了，他们可以不花一分钱玩小三，还不用担心老婆瓜分他的财产。强烈要求新婚姻法补充一条：婚后不忠贞的过错方应该拿出家产的一半补偿给对方，这样就能制约那些道貌岸然的伪君子们！

新婚姻法合理么,似乎对于富的那部分人很有利

合理也好，不合理也好，都改变不了国家的决定。这告诉我们：女人要自立，不能做家庭主妇！！！