你认为门当户对是不是过时的婚姻价值观

门当户对是不是过时的婚姻价值观

门当户对不是过时的婚姻价值观。门当户对并没有过时，毕竟曾经根深蒂固。而今的婚姻大多还是会看家庭条件的，这就是赤裸裸的现实。寻常的爱情可能不太注重门当户对，但是谈婚论嫁就是两个家庭的事了，多少伴侣最后因为一方的父母不同意，而失去对方。曾经的封建社会还是门当户对，现在演变得更厉害了。

婚姻是否需要门当户对?

门当户对并未过时。曾经，这一观念根深蒂固。而今，尽管爱情可能不拘泥于此，但婚姻往往仍考虑家庭背景。现实情况是，爱情与婚姻常常是两个家庭的结合，不少情侣因家庭反对而未能走到一起。封建时代强调门当户对，而今天，人们倾向于寻找经济条件相当的家庭，以期获得稳定和谐的生活。在现代社会，尽管金。

门当户对是过时的价值观吗?

门当户对依然不是过时的价值观，门当户对人的婚姻更容易幸福，因为只有在相同的价值观情况下，才能更加的和谐。相似的家境，所受的教育，成长的环境，生活的习惯都有更多的相似处，这对今后的生活非常有益。当然这只是概率，适用于绝大多数都人，但那些有极深缘分，极深感情的，即便不是门当户对，。

门当户对到底是不是过时的婚姻价值观?

门当户对是有一定道理的，但是不是过时的婚姻价值观。门当户对的婚姻是建立在一定的物质基础上，但是这种物质基础并不是说一定是金钱，也可以说是一种精神基础，比如说两个人的三观，两个人的性格，还有两个人的家庭，还有两个人对待生活的态度，这种物质基础并不是金钱。门当户对的两个人，他们的。

门当户对是过时的婚姻价值观吗?

论点：门当户对不是过时的婚姻价值观！论据：1、时代在发展，但与时俱进的是门当户对的内容，而不是门当户对本身。古代讲究门当户对，只是单纯地从社会地位、经济实力来看。因为当时物质生产相对落后、教育普及程度低、社会分工不够细化。而现在的门当户对内容已经进化演变，不再局限于家庭出身，而是。

门当户对是不是过时的婚姻价值观

不是，一个人的家庭决定了他的成长背景，决定了他的三观，比如消费观。而现代人越来越追求精神上的合拍，而这种合拍大多数与三观一致。一辈子没去过几次西餐厅的人自然理解不了经常去西餐厅的人

"门当户对"的婚姻观念是否过时?

此外，社会地位和教育水平也可能影响到两人在家庭、社会和职业生活中的交流和互动。一些人认为，门当户对可以促进相互理解和共同价值观的形成，有助于减少文化冲突和矛盾。综上所述，尽管当代年轻人在恋爱和婚姻选择上更加注重个人的情感和兴趣，但经济、社会地位和教育水平等因素仍然具有一定的重要性。不同。

“门当户对”在当下是过时的婚恋价值观吗?

并没有过时，毕竟曾经根深蒂固。而今的婚姻大多还是会看家庭条件的，没点money都不好意思说要结婚了，这就是赤裸裸的现实。寻常的爱情可能不太注重门当户对，但是谈婚论嫁就是两个家庭的事了，多少伴侣最后因为一方的父母不同意，而不得对方。曾经的封建社会还是门当户对，现在演变的更厉害了，都想。

门当户对是不是过时的婚姻价值观

提及门当户对，算是一个传统社会的产物，在那个“父母之命，媒妁之言”的时代，名门望族配王公贵族，书香门第配大家闺秀，媒人说媒先问祖宗门第，因此，两个人的婚姻成为了两个家族的联盟，多少氏族因为姻亲而得已兴盛延绵，百年不衰。但同时，门第之成见高台垒筑，无数有情人因门不登对而被活活拆散。

为什么说"门当户对"观念过时了?

"门当户对"是一个古老的观念，强调婚姻双方在社会经济地位、家庭背景等方面应该相当，以确保婚姻的稳定和家庭的和谐。然而，随着社会的发展和年轻人的价值观逐渐变化，这个观念在当代恋爱中是否仍然重要存在着不同的看法。以下是一些关于"门当户对"在当代恋爱中的观点：1. **价值观的改变**：许多年轻。