爱情和婚姻是两件事的辩论

爱情与婚姻 辩论赛论点!

一句话：婚姻只不过是爱情的痕迹而已，婚姻之后就没有爱情了，往往结婚之后爱情都在外面，所以造成出轨。

辩论赛:正方“爱情是寄托在婚姻上”反方“婚姻是寄托在爱情上”?

我觉得婚姻是寄托在爱情上，假如彼此没有牢固的爱情基础，也不可能会发展的结婚，我不会在一起的。

婚姻是爱情的坟墓辩论婚姻是爱情的坟墓

13、你没有的时候，你天天叫嚣着要寻找真爱；你没结婚的时候，天天渴望有个人能跟你一起到老。14、可是当你真的恋爱了、结婚了，时间一长，日子就变得平淡了——这是爱的宿命。15、虽然很多情感专家在讲“保鲜爱情”、“保鲜婚姻”——但是，本质上，爱情是无法保鲜的，因为你无法再找回当初的那种欣。

爱情是婚姻的基础 辩论观点 急急急!!!

有了爱情的婚姻是婚姻，没有爱情的婚姻是为了利益的结合。结合和婚姻是不一 样的。结合和婚姻的质量是绝对不一样的。婚姻是爱情升华到一定程度的表现。光靠爱情当然不能保证婚姻的稳固，还需要责任感等等。爱情是地基，责任感等是水泥。但是没有爱情的婚姻只是有着婚姻的外壳而已。一纸空文，有时候真。

怎么辩证爱情是婚姻的唯一基础?

观点是爱情不是婚姻的基础一、爱情与婚姻是两个完全不同属性的概念： 爱情是自然属性的，是精神范畴；婚姻是社会属性的，属于物质范畴。家庭婚姻，是人类发展中为了人种的优化、便于统治者管理人为设定的，由于婚姻可以实现协助生产，降低生存成本，所以为人们所接受。很显然，婚姻与金钱、生活成本、性成本。

辩论题:婚姻是爱情的归宿还是坟墓

论证要满足两个条件: 1、论据充分、有力; 2、论证过程逻辑严密; 先谈第一点“论据充分、有力”,我不知道你是大学还是中学,如果你学过写论文,应该知道论据分为事实论据和道理论据。事实论据就是客观发生的事实情况,道理论据就是得到充分认可的理论观点,就辩论赛而言,可以包括:公理、善风良俗、名人名言、法律法规。

“爱情在于曾经拥有”的例子

第一,我们从来没有说过我们的爱情只能持续一个月。第二,爱情和婚姻是两码事,请对方辩友不要把今天的辩题换成:婚姻在于天长地久还是曾经拥有啊!现在我想问对方辩友,你们刚才说梁祝是“天长地久”,我看梁祝恐怕是“曾经拥有”吧! 正方三辩:梁祝怎么不是“天长地久”?难道他们在化蝶之后不是双双飞走的吗?难道他们。

辨题“恋爱是婚姻的必要前提”,我是正方一辨,求大神帮我写一篇辩论稿。

有时甚至是厌倦了这样的生活。两个人的心便不坚定了。从理性的角度分析，人与人之间都需要一点神秘或个人的一点空间，恋人和夫妻之间也 是如此，如彼此连一点点个人空间都没有的话，那时间久了也会生厌，所以这时就需要营造 一个距离，因为彼此分开以后有一种迫切渴望重逢的雀跃，所以也就有 “小别。

求婚姻不是爱情的坟墓 辩论赛 立论稿

不可能的,婚姻本身就是一个火坑,男人绝不是石头里蹦出来的,他一定有父母吧,有父母就有吵架 婚姻不是两个的事,有一种情况是两个的事情,双方都无父母!再说了,人类的本性也就是这样的,在一起时间长了,就没有激情了,只有亲情了,我问你,你买了一件新衣服,我要你天天穿,年年穿,四五十年都只穿这。

婚姻是爱情的坟墓 辩论词

婚姻可以说是爱情的坟墓，但它不是爱情的杀手。爱情是有赖于两个人的陌生感和新鲜感而存在情绪过程，它本身的性质决定了它不可能太长久。。而取代了爱情的亲情，虽然它已经不能再像爱情那样迸发出耀眼的火花，却有着最为沉稳的热力，这种热力温暖且舒适，也最为深长。。。