中国婚姻法对男性极为无公平

现行的中国婚姻法是倾向保护男性权益还是女性权益?

1. 中国婚姻法旨在实现男女平等，但实际操作中，离婚案件的判决往往倾向于保护女性的权益。这种现象在一定程度上引发了公众对于法律是否真正平等保护男女双方的质疑。2. 在中国的法律体系中，男性的地位确实有时会受到忽视。虽然存在动物保护法及其执行机构，但男性权益的保护力度并不足以与女性相提并论。3。

婚姻法对男性不公平

法律客观：《中华人民共和国民法典》第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 《中华人民共和国民法典》第十四条 自然人的民事权利能力一律平等。 《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条 婚姻家庭受国家保护。 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。 保护妇女、未成年。

感觉在婚姻法很不维护男性,其他法也偏向女性。

根本就没有男女平等，只有女权，男权。有兴趣的可以看看死侍。婚姻需要爱，离婚才需要平等。那些用2000年男权来诉苦的女性也是够了，中国可是经历过数万年的女权，前人做的事，关当下人毛事？男权女权本质还是生产资料决定的(我说的生产资料是指创造物质或者精神的满足的能力)。现在的婚姻法只是保护背叛者。

新婚姻法的解释怎么这么偏袒男性

为了防止借婚姻关系讹骗对方钱财，实际上不仅是对男性的保护，也体现了对女性的保护。

我听说婚姻法大部分都对男性比较有利,真的吗?你们怎么看?

详情请查看视频回答

现行的中国婚姻法是倾向保护男性权益还是女性权益?

保护女性，无视男性，婚姻法中的所谓男女平等表述仅仅是欺骗男人的拙劣把戏，现实中离婚案判决都偏袒女性就是铁证。男人在中国法律中的地位目前还比不上动物，动物还有保护法和专门实施机构，另外法律还发明了男人罪【强奸，猥亵，性骚扰妇女罪】，因为女人实施这些行为被强迫认为没有侵犯男人的性权利和尊严。

我听说婚姻法大部分都对男性比较有利,真的吗?你们怎么看

工资、奖金;2.生产、经营的收益;3.知识产权的收益;4.继承或赠与所得的财产;5.其他应当归共同所有的财产。新婚姻法房产分割，根据《婚姻法解释(二)》的精神，增值部分基于一方个人财产投资在婚后取得的收益，这种收益法律也视为夫妻共同财产。对于夫妻对共同所有的财产，夫妻双方有平等的处理权。

我觉得新婚姻法太不公平了,女人辛苦一辈子,为家操劳。最后一无所有。

我觉得首先这条婚姻法保护的不是两性中的某一方，只是按两性数量在社会上来看，女性在这条法律中的保障较少 试想，假设今天付首付的是女人，买房子的是女人，而这个女人是你！当你的男朋友要跟你结婚时，要求你的财产包括你的房子他都要对半分或者拥有法律效力的保障权！你~~~会同意吗?当然你可能会。

2011年新婚姻法制定的是不是个男的?

我看新婚姻法让男性会更没有道德，没有责任和义务，势必造成离婚的上升趋势，社会上会有更多的单身家庭，也会造成中国人更是重男轻女的趋势。新婚姻的危害性极大，希望站在保护女性和他们的孩子的角度考虑。

新婚姻法貌似对女生一点好处都没有 维护的全是男人的利益。

新《婚姻法》被误解为对女性不利，但实际上，这部法律旨在维护家庭和社会的整体利益，同时确保女性的权益得到保护。法律明确倡导婚姻自由、一夫一妻制和平等的婚姻原则，并特别强调保护妇女、儿童和老年人的合法权益。此外，法律还支持计划生育政策。具体来看，新《婚姻法》包含以下几个方面的改进和保护：1。.