包办婚姻不幸福的例子

朱安和鲁迅先生的婚姻,究竟有多不幸?

让人不禁猜想，如果朱安嫁给的不是大先生，而是一位普普通通的人家，或许会是过着夫孝妻贤、子孙满堂的幸福日子，但嫁给大文豪鲁迅，注定了她纵使在别人眼中再贤惠，终究褪不不去在丈夫心里妇女的标签。后来，社会中反抗旧式包办婚姻的声音很高，离婚也成了一种风气，那些主张"没有爱情的婚姻是不道德的。

陈皇后是谁?虽然美貌无双,却因包办婚姻成为牺牲品

王夫人就比栗姬识相多了，马上同意了这个交易。两个女人通力合作，最后真的让太子换了人选，这便是后来的汉武帝，王夫人也履行承诺，让馆陶的女儿成了皇后。但是这场婚姻，由始至终都是长辈们谋划的结果，两个当事人武帝和陈皇后，根本没人过问他们的意见。这样的包办婚姻不幸福也是必然，后来，武帝登基。

案件回顾:包办婚姻引悲剧,无法生育惹命案上门女婿灭满门,后来怎样?

即使是在21世纪的今天，在很多地方仍然有着包办婚姻的陋习，这种所谓的继承传统，蚕食着一个又一个年轻人的幸福。其实乔瑞平和贾红琴称得上是幸运的，最起码没有彼此看不顺眼。新婚初期琴瑟和鸣，生活也算是没有矛盾，但却是在传宗接代上一步步夫妻离心闹出人命。两个人是没有爱情的，甚至在分开后也。

以前 父母包办婚姻 都不幸福吗?

我觉得父母包办的婚姻不幸福。每个人都渴望拥有一段幸福的婚姻，而这段幸福的婚姻需要自己去争取，自己去选择。我见过很多父母包办的婚姻，最终都是不幸福的。我哥哥的婚姻就是爸妈包办的，因为哥哥性格比较内向，所以一直也没有找到合适的女朋友，所以爸妈很着急。于是，给哥哥安排各种相亲活动，虽然哥哥很。

结婚五十载,丈夫却离家20年不归,这就是父母包办婚姻的不幸吗?

一、事情经过福州闽清林东明和他妻子兰桂秋两人结婚已有五十余载，共育有两儿一女，原本应该是一个圆满幸福大家庭。但在20年前，林东明突然抛下了妻儿离家出走，与同村林秀芳同居。这真是无法想象，在没有解除原来婚姻关系的情况下，再跟其他人共同同居生活，并以夫妻名义相称，这违法了婚姻法，属于构成。

四川女孩不同意父母包办的婚姻,未婚夫要将其强行带走,怎么看待包办婚姻。

二：是对子女的不负责任。子女都是父母的心头肉，父母都希望能够看到自己的子女能够过得幸福，随便的包办婚姻是对子女的不负责任。就这样随便的决定了子女以后的人生未免也太随意了，包办婚姻大概是这些女生的噩梦吧。三：是女子命运的不幸。生在这样的家庭真的是子女的不幸，不能够掌握自己的命运，还有的。

陕西7旬老人寻找初恋,包办婚姻的背后存在着哪些问题?

但是实际上致自己的幸福与快乐而不顾，她们没有勇气和胆量来追求内心深处真正所向往的自由。新中国成立后建立了新的社会制度，中国人的婚姻观念不断随着社会的发展而进步，婚姻也开始崇尚自由，但是婚姻包办仍然存在，七旬陕西大爷的例子就很好打说明了这一点，所以，我们仍然任重而道远。

胡适和鲁迅的包办婚姻:一个爱成诗,一个情成劫

和鲁迅一样,胡适也是因为对母亲的孝顺,接受的包办婚姻。 只是和鲁迅不同的是,他和妻子江冬秀的婚姻被称为“民国七大奇事”之一,诚如张爱玲所说:“他们是旧式婚姻罕有的幸福的例子。” 胡适的妻子名叫江冬秀,是旧式望族江家的千金小姐。她貌陋没文化,小脚脾气爆,爱打麻将夫管严,一个活脱脱的“母老虎”形象。然。

因包办婚姻对妻子无爱,后父母提出纳妾,为何却又说一生唯她一人?

但是这也遭到马连良的坚决反对。这是因为王慧茹通过这么多年的努力，也让马连良认可了自己。不得不说马连良也是一个有情有义的男子，而且马连良并没有因为王慧茹是包办婚姻就嫌弃王慧茹。不过后来两个人也有了非常美满的结局，王慧茹也生下了自己的孩子，可以说两个夫妻之间也非常的幸福。

明明不喜欢包办婚姻,徐志摩和胡适为何还要接受呢?

包办包办婚姻是一种非常老式的婚姻方式，这种婚姻是父母决定的，很多时候这种婚姻并不幸福。民国时期，一些接受新式教育的人就不能忍受包办婚姻，比如徐志摩和胡适等等。尽管像徐志摩和胡适等人不喜欢包办婚姻，但是他们还是都娶了父母安排的妻子，他们之所以这样做，我认为是有两点，一是他们需要家里的资金支持。