彩礼合不合理辩论

辩论结婚是否要财礼,谁应为正方,谁为反方?

反对观点：女方不应该要彩礼，真爱无价，爱情不能用金钱衡量和证明，如果婚姻和彩礼挂钩，那么爱情就变味儿了。爱情不是买卖，如果女方纳收高额彩礼，那女方就相当于是一个免费的妓女，一旦结婚就等于长期卖淫。如果说象征性收点彩礼也无可厚非，父母辈结婚四大件就够了，现在却要万紫千红一片绿，金银。

针对“结婚应该收彩礼”的辩论,有哪些好观点?

1、现在的女儿都是父母手上的掌上明珠，如果自己的女儿嫁给一个穷汉子，去过穷日子，哪个父母忍心？不过女方家长可以将彩礼再作为嫁妆返还给男方家里，这样自己女儿手里握有一大笔钱，进可攻，退可守。2、彩礼是检验男方经济实力的有效工具。一个连彩礼都拿不出来或者是，拿彩礼需要东拼西凑的彩礼困难。

结婚彩礼到底该听谁的?

3. 理性思考与求变 然而，与传统观念相对应的是，现代社会注重个人价值和平等。在婚礼中，彩礼金额的决定不应仅仅听从爸妈的意见，而是需要理性思考和夫妻共同决策。男方和女方应该坐下来，直面彼此的担忧和期望，共同商讨一个合理的彩礼金额。4. 合理的解决方案 为了平衡双方的利益，可以采取以下的解决方案。

《奇葩说》最新辩题是独立女性该不该收彩礼,你认为这个辩题是否有意义。

我觉得这个辩题没有太大的意义，因为彩礼这件事情，如果双方家庭商量好了，收不收其实都行，而且是否收彩礼和女性是否独立没有任何的关系，如果收彩礼就代表着女性不独立，那么以后收藏里的女性，是不是都会被自己身边的人唾弃，所以我觉得这个辩题丝毫没有意义，甚至还具有一定的错误引导性，这个辩题似乎。

《奇葩说》:我是独立女性要不要收彩礼,这个辩题背后有哪些悲哀?

同样的这个辩题也是在说身为独立女性，到底应不应该去收彩礼。席瑞在辩论中说到如果说一个独立的女性如果说只有在不收彩礼的情况下才能证明自己独立的，那么这个她就输了，因为大家对于独立的标准会一直提升，这个标准并不是稳定的，所以说这对于女性来说本身就是十分不公平的话题。而且在我看来，独立跟。

你认为独立女性要不要收彩礼?

”，“独立女人应该让孩子命名丈夫”等主题接连出现。只要一次不当的选择，她们就会使女人的独立姿态陷入自相矛盾的情况。对独立女性“应该怎么做”的标签化想象本身就是不尊重妇女自主选择权。“独立妇女不应该接受彩礼”的问题，除了强行联系和忽视女性的自主选择权外，还一方面扩大了她们“获得”，并掩盖。

独立女性是否收取彩礼备受关注,在你心中,彩礼到底有多重要?

独立女性要不要收彩礼这也是一个辩论的对象，许多人就这个论题进行辩论，有的人认为应该，有的人认为不应该。但是大部分网友都认为收不收彩礼是看个人的选择，跟独立女性是没有关系的，也不能要求独立女性就不能收彩礼，更不能说收了彩礼就不是独立女性了。毕竟大家也都知道，彩礼的钱要的有时候并不。

结婚常识辩论赛,来看彩礼怎么办

如果你娶的穷地方且重男轻女思想比较严重地方的媳妇，男方的20万彩礼，会被岳父扣下，也许用于你小舅子娶媳妇用。嫁妆也许就是几床被子。当然，也有20万彩礼，返一半扣一半的。表面都是20万，就是为了好看，其实具体情况差距大了去了。丈母娘可能会一口咬定，全国各地都是20万彩礼0返还，唬不住你就一。

辩论彩礼不是社会文明的体现

适当的彩礼更是社会文明的体现。因为男女在社会中生存的能力，女同胞毕竟是弱势群体，这样适当的彩礼正能体现和增加女同胞的社会价值。另外彩礼。激发男同胞努力对社会增值做贡献。所以彩礼是社会文明的体现。

谈婚应不应该论价辩论赛

不应该。彩礼讨价还价一般不值得嫁。因为谈钱伤感情，特别是关于男女双方这种结婚的感情，更是需要在一种和谐的气氛之下来进行的，如果老是把关注点盯在钱方面，婚后是不会幸福的。真正的独立女性，不是靠不要钱，而是具备独立思想和生存的能力，不用依附于谁，也不是倒贴，而是无需用婚姻改变命运。