古代人婚姻真的由父母做主吗知乎

中国古代的传统婚姻的人是否幸福呢?

不幸福 因为他们的婚姻大事全由父母做主，毫无自由可言，甚至新人在入洞房之前都没见过对方，不知道对方是否适合自己，爱好什么，有无恶习，品行怎么样一概不知，怎么会幸福？谈什么情投意合！能一起过下去就不错了！诚然，我国古代还是有很多的叛逆者，努力追求自己的幸福，摆脱封建礼教的束缚，但是结局。

请问古代是怎么相亲的

在古代，男女本人对自己的婚姻根本没有话语权，一切听从“父母之命，媒妁之言”。婚姻大事，全由父母做主。如果“不待父母之命，媒妁之言，钻穴隙相窥，逾墙相从，则父母国人皆贱之”（孟子·滕文公下）。而且在婚姻嫁娶的环节中，并没有相亲环节，洞房之前男女双方是不能见面的。在宋代以前，依照。

请问古代是怎么相亲的

在古代，男女双方往往没有权力决定自己的婚姻，婚姻大事完全由父母做主。按照古代礼制，婚姻必须遵循“父母之命，媒妁之言”，若男女未经父母和媒妁同意私下结合，会被社会所轻视。在嫁娶过程中，古代并没有现代意义上的相亲环节，男女双方在洞房之前通常是不见面的。古代的婚姻程序，自周代起有纳采、问名、。

现在说的谈恋爱,古代的说法是怎么样的?

在古代，婚姻的安排强调的是“父母之命，媒妁之言”。这种传统的婚姻观念体现了当时的社会风俗和伦理道德。按照这种习俗，年轻人的婚姻不由个人决定，而是由父母做主，通过媒人的介绍来完成。这种做法有其历史背景和社会意义，反映了古代社会的家庭观念、宗法制度以及对秩序和稳定的重视。与此同时，古代对于。

家长制的婚姻是否具有历史的合理性

这种古代婚姻是家长一手包办的婚姻，子女是无权选择自己配偶的。在现今看来，这分明就是一种对子女个人意志的剥夺，同时也不能确保男女二人会产生真正的爱情，可为什么在古代就沿用了那么多年呢？ 第一点， 客观因素诱导：我们知道，古人缔结婚姻不似现代的年龄较晚，过去的『年方二八』也仅指十六岁；。

在古代,如果父母死了,婚姻大事都是由谁做主?

爷爷爷可以做主，或者是参与做主的重要人选。如果父母生前把他托付给一个人照顾的话，那么那个人也可以做主。如果男性长辈没有的话，地位很高的女性长辈也行，但是一定要他家的，比如出嫁的姐姐或者姑姑的发言权就比较低，除非大家全部没了，否则轮不到她们。一般来说，古人乡土宗族观念强大，聚族而居，。

“父母之命,媒妁之言”,在古代每个女子的婚姻都没有自由吗?

但在古代，由父母做主的婚姻却是占了大多数。一、婚姻的复杂性古代，一场完整的婚礼十分复杂，有“六礼”。当时的封建社会下，婚姻不是两个人的事情，是两家人的事情，结婚的重要目的是延绵子嗣，一切直奔目标就行了。这样一来，由父母出面，判断两家是否门当户对，地位、财力是否匹配，。

在中国女生出嫁都是由父母做决定吗

在古代无论男女的婚姻都是父母决定（父母之命媒妁之言）；在现代婚姻自由禁止干涉。《中华人民共和国婚姻法 》第三条　禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

结婚应该听父母的还是自己的?

在中国古代婚姻都是由父母做主的，有一句话不是叫做父母之命，媒妁之言吗？那个时候子女对自己的婚姻是没有决定权的，一般父母会根据八字以及门当户对好几个角度来考虑子女的婚姻问题。这种完全由父母做主的婚姻出现的悲剧有很多，比如《梁山伯与祝英台》就是例子之一。但是，很多婚姻由父母做主依然可以。

古人的婚姻:为什么讲究“父母之命,媒妁之言”?

我说：所谓的父母之命，讲的是古人的婚姻大都是由父母操办的，由不得自己做主，很多人都是到了洞房那一晚，才看清楚新娘的真面目，因此，是美是丑，是好是坏，你并没有机会选，也就是说，父母说好，那就是好，不关你的事，尽管她是你的妻子。这还不算，更要命的是“媒妁之言”，所谓的“。