同性恋婚姻应不应该合法辩论正方

同性婚姻是否应该合法化 辩论赛 正方

既然是，同性婚姻本来就应该合法化了。以这么一条逻辑线推论下来。这个问题很容易赢的。

辩论赛同性恋婚姻合法化正方反驳

所以我认为同性恋应该合法。

我要一篇辩论赛手稿:话题:在中国实行同性恋婚姻合法政策该不该支持。

在网络上很容易受到舆论影响 3.我们可以倡导不要歧视同性，但不能合法，防止这种现象蔓延（可以举例子，哪个国家因为有了这个法律，就上升了百分之多少） 反方一辩可以在对方立论后 破题立论，就是反驳他，看自己的实力。

我国应不应该允许同性恋结婚辩论

应该允许。首先，同性恋是一种客观存在于自然界的现象，不仅限于人类，科学家们更是在数千种其他动物中发现存在同性性行为以及同性依恋现象。这是一种生理的本能冲动，不是主观意识可以控制的，也不是一种精神疾病，更不需要被治疗。因此，假如一个性倾向为同性者希望寻找性伴侣，如果有同性婚姻的保护，。

你是否赞成同性恋在中国结婚合法。课堂上的一个辩论题我是支持的一方。

同性恋族群在社会所受的种种待遇、地位与歧视是一个我党我国宣传的和谐社会上的一种悲哀，所以我认为同性恋在中国结婚合法化。是能改变多数人暴政与保护同性恋族群权利的一种法律上的手段。还有一点是我国法律能正视同性恋问题而不再“失语”。这是种社会文明与进步的标志，是多元化的进一步体现。同性恋。

辩论赛:同性恋到底有没有错?我是正方,同性恋有错。我是一辩,求一些关于。

可能你现在认为同性恋者的行为并不是合乎常理，不是所谓正义的行为，让你感觉到恶心，让你感觉到不满，那么什么是你所谓的正义的，什么才是你所感觉到不恶心的，什么才是你觉得满意的？他们天生如此，爱同性别的人。正如你爱异性一样。他们同样成长，他们除了取向不同以外，没有任何的差别。他们小的。

请问同性恋该不该合法化?

应该。同性恋的合法化是对防止异性恋被“同妻”“同夫”的保护。2006年，据有关专家估计，中国男同性恋者有2000万。中国著名社会学家刘达临教授估计男同性恋者80%以上会选择结婚，其中90%会进入婚姻或已经在婚内。2009年，中国同妻的数量已至少在1600万以上。2015年根据最新调查报告：中国1600万以上的。

当辩论赛的题目是+同性恋在情理上算不算心理疾病+而你觉得不算那么该。

首先需要明确的是，同性恋不是心理疾病，这一点已经被现代医学学界广泛认可。因此，在辩论赛中，如果你认为同性恋不算心理疾病，那么可以从以下几个角度来论述：1.科学角度：现代医学研究表明，同性恋并不是一种心理疾病或精神障碍，而是一种正常的性取向。同性恋者和异性恋者一样，可以拥有健康、稳定的。

你觉得同性婚姻为什么不应该合法化?

个人觉得，不应该合法化。1.人类从诞生以来，繁衍生息几千年，一直都是提倡的男性与女性相结合，这个是出于人类生存发展需要，也是人类历史发展的客观规律，违背这个规律，必然要遭到惩罚。2.当前我国正处于男多女少的阶段，如果同性婚姻合法化，必然会导致更多的同性结合，对我国的传统文化造成一定的影响，。

辩论问题

这个问题确实不好解决。如果在政策里正视其存在，比如同性恋婚姻合法化，那么在中国这个主流社会道德体系并未能完全接受同性恋的环境里，恐怕会有很多人反对，甚至有可能造成矛盾激化和歧视的加重，而如果迟迟不解决则在人权和人道上是不能被允许的。随便举个例子，就拿同性恋婚姻来说。同性恋同样是这个。